在這場法國公開辯論中，«共和國的伊斯蘭»此言論聽起來像是一個既矛盾又挑釁的名詞，並為總統辯論過程中關於 «移民與融和»此議題下的一環。無論如何，這兩個名詞既矛盾也頗具問題性，且與彼此對令者的意見相關。在此文章中，尚－馮索瓦•貝亞透過將此兩名詞的單純化，藉以解釋這些名詞的相對立場。與預設想法不同的是，伊斯蘭是多元化，且無法單獨解釋任何事情。研究者必須放棄將伊斯蘭拆解的想法。除此之外，共和國與民主的意涵也持續造成混亂。因此，本文中亦嘗試著拆解民主的觀念。

尚－馮索瓦•貝亞因此提出下列驗證：為何在數以百萬名穆斯林已在共和國體制下生活、並非生活在君主專制或是宗教專制體系下時，還要質疑伊斯蘭與共和國體制之一致性 ?共和國並不見得代表民主，但也不見得不是；土耳其就是最好的例子。