Texte de présentation
L’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, à partir du 24 février 2022, a donné lieu à un grand nombre de condamnations et de soutiens, à la mesure des dommages dramatiques subis par le peuple ukrainien et de sa résistance héroïque, ainsi qu’à des mesures de rétorsion à l’encontre du régime fascisant de Vladimir Poutine.
Force est de constater que ce conflit géopolitique met surtout aux prises l’actuel régime russe avec les puissances occidentales et l’Union européenne. Séquelle de la « guerre froide » menée entre les deux systèmes respectivement étatisés et libéraux, cela pour la domination impérialiste du monde, il donne lieu à une surenchère très inquiétante en matière d’armements et de ventes ou de dons d’armes. Cette situation, qui contrevient aux lois d’une économie non parasite (productive) et à une écologie durable, ne peut que bénéficier aux lobbies militaro-industriels ainsi qu’aux états-majors militaires, qui sont désormais régulièrement invités sur les plateaux. Une pensée consensuelle belliciste se met ainsi en place, qui renforce le dispositif néo-libéral autoritaire des Etats dont celui de la France, jusque-là marqué par son interventionnisme néo-colonial en Afrique, et par la prégnance de ses forces de l’ordre intérieures (police et justice) et d’une extrême droite nationaliste et xénophobe.
Pour autant, ce conflit ne revêt pas un caractère mondial, comme le montre la répartition des votes à l’ONU sur ce sujet, par exemple. La raison en est que les peuples aspirent à la création d’un autre monde, non pas fait de blocs mais multipolaire et dont les institutions internationales, refusant le « deux poids et deux mesures », traitent de manière équitable les dossiers de conflits qui endeuillent les sociétés. Et ils sont pléthore, à la mesure des déséquilibres géo-politiques, territoriaux, linguistico-culturels…engendrés par l’hégémonie néolibérale ainsi que par les divers systèmes de domination nationaux, qu’ils soient de nature patriarcale et misogyne, raciste ou xénophobe, terroriste, discriminatoire sous une forme ou une autre. La cristallisation sur les relations Est-Ouest fait courir le risque de leur minoration, voire de leur oubli.
Ce groupe de travail est créé pour faire entendre d’autres voix, émanant des Suds entre autres, africain, latino-américain, arabo-berbéro-musulman, asiatique….Les contributions porteront tant sur l’analyse des situations géostratégiques, dont la guerre russo-ukrainienne, que sur un programme de réformes de la coopération militaire et du commerce des armes. Dans l’objectif de faire prévaloir les principes de la souveraineté des Etats et de la paix civile, de la diplomatie et du dialogue, de la solidarité et de la démocratie à l’échelle internationale.
Pour avancer dans notre réflexion, nous devons rechercher et connaître comme altermondialistes nos points d’accord sur les guerres et, concrètement, sur la guerre en Ukraine. Les questions et hypothèses qui suivent, ou d’autres proposées, pourraient être présentées et débattues afin de définir notre positionnement.
1. L’intervention militaire russe en Ukraine est une guerre impérialiste.
2. Lors de toute guerre l’information est filtrée, contrôlée, censurée, uniformisée, elle l’est aujourd’hui en Russie, elle l’est aussi en France et en Europe occidentale.
3. Lors des guerres, les fake news ne sont pas du seul fait des complotistes, mais un moyen de manipulation des opinions publiques par les gouvernements totalitaires et ceux
démocratiques, avec les moyens d’État.
4. Il n’y a pas de guerre sans crimes de guerre, et cela par les deux parties, que la vraie
question est donc celle de la guerre, de ses engrenages et de ses conséquences.
5. L’agression russe trouve des raisons dans le traitement de la Russie après l’implosion de l’Union soviétique et dans le maintien de l’OTAN, devenue la seule organisation interétatique militaire dans le monde et sa politique d’élargissement dans l’Europe orientale.
6. L’occidentalo-centrisme qui se manifeste d’une manière ouverte et raciste avec le « deux poids deux mesures » s’agissant des victimes des guerres au Moyen-Orient et en Afrique et de celles en Ukraine. Toutes les victimes ayant droit à une pleine solidarité.
7. Dénoncer l’impérialisme russe, l’impérialisme chinois ou tout autre impérialisme ne signifie pas porter les habits de l’impérialisme français et occidental.
Annexes :
François Polet, chargé d’étude au CETRI, « Ce que la guerre en Ukraine dit des rapports Nord-Sud », article paru dans La Libre Belgique le 21 avril 2022.
[https://www.cetri.be/Si-certains-pays-du-Sud]
Alain Gresh, « Quand le Sud refuse de s’aligner sur l’Occident en Ukraine » (Monde diplomatique, mai 2022) [https://www.monde-diplomatique.fr/2022/05/GRESH/64659 ]
Adolfo Pérez Esquivel, Prix Nobel de la paix 1981, “Pensamiento Crítico. ¿El mundo en manos de irresponsables ?” [https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/05/05/pensamiento-critico-el-mundo-en-manos-de-irresponsables/]
