Uma avaliação contraditória
A avaliação do Fórum Social Mundial em Montreal, em agosto de 2016, é contraditória. A participação dos movimentos no Sul, foi dificultada pela escandalosa recusa de vistos e pela fraqueza do fundo de solidariedade. Estes problemas eram esperados, mas as suas consequências têm sido subestimadas. O desenvolvimento, no Norte e o processo do Fórum social mundial é necessário; não pode ser, em detrimento da participação plena e efetiva, em primeiro lugar, os movimentos dos países do Sul. A participação de movimentos a partir de diferentes países, em Montreal, uma cidade internacional, tem levado a uma certa diversidade de participantes, sem corrigir as ausências de peso.
Houve também avanços e elementos inovadores. As discussões tiveram no geral muito bom desempenho. A razão principal foi o regresso às atividades do Fórum, fóruns temáticos e mobilizações internacionais. Foram reforçadas as Redes dos movimentos internacionais em muitas áreas que foram visíveis em Montreal. Vimos pelas mesas redondas que foram bastantes produtivas e as conferências importantes que tiveram muita assistência. Por exemplo, no caso dos sindicatos, a educação, o direito à habitação e os bairros, os direitos das mulheres, as migrações, Justiça Climática, extractivistas, os acordos de livre comércio, os acordos comuns, a economia social e solidária, etc.
Os encontros regionais dos movimentos foram muito importantes. Um deles, o da América Latina, tem de tomar medidas sobre a evolução dramática. As reuniões sobre o Médio Oriente também tiveram a presença dos movimentos palestinos e a BDS, a conferência sobre a Síria e a referência ao Fórum Social no Iraque.
Podemos medir também o dinamismo do processo com os fóruns associados: o Fórum Social Mundial das Migrações, realizado em São Paulo em julho de 2016, o Fórum Mundial dos Média Livre, o Fórum da Teologia e Libertação Mundial, o Fórum dos Parlamentares e autoridades locais.
O futuro do FSM
O futuro do FSM tem sido objeto de calorosos e numerosos debates. Tem havido várias sessões e a mesa redonda sobre o futuro do FSM foi muito concorrida.
Enviamos um registro sobre os primeiros resultados de uma pesquisa realizada pela intercoll.net sobre o futuro do FSM e em anexo um texto sobre "O Fórum Social Mundial na Encruzilhada".
Recordo a conclusão: existe um acordo para expandir o processo com fóruns locais, nacionais, regionais, temáticos. Mas o debate público sobre o futuro dos fóruns é mais profundo. Novas formas mais adequadas à nova situação estão provavelmente em criação. O próximo passo do movimento de justiça global requer uma completa reinvenção do fórum social mundial e o processo dos fóruns.
Em geral, houve um acordo, ativo para alguns, passivo para muitos, e à volta da seguinte avaliação: a área do Fórum é muito insatisfatória, mas por enquanto, não há nenhuma outra que permita um encontro internacional de movimentos sociais, que desafie a dominação do mundo neoliberal.
Que desafios enfrentam os movimentos sociais na possível reinvenção dos fóruns sociais mundiais ou no surgimento de uma nova dinâmica? Incluem: eventos e fases do movimento de justiça global; a aceleração da produção e os desastres ecológicos e sociais; a extensão da nova situação mundial; a violência ofensiva do neoliberalismo; revoluções inacabadas que varrem o mundo; movimentos sociais e de cidadãos que constituem a base social do movimento de justiça global; alianças com vários estratos sociais; o papel das várias organizações, incluindo as chamadas ONG; abordagem estratégica explicada de Belém, a transição social, ecológica e democrática; a batalha contra a hegemonia cultural vigente, contra a desigualdade, a discriminação e as operações contra as ideologias de segurança; a reinvenção da política. (Ver texto em anexo)
O futuro do Fórum Social Mundial está na sua capacidade de construir espaços de discussões e elaborações práticas e alternativas para mobilizações e ações de cidadãos. O conjunto constitui o espaço de um projeto alternativo de emancipação.
O Conselho Internacional (CI)
O Conselho Internacional (CI) reuniu-se em várias ocasiões. A reunião formal foi feita domingo, 14 agosto, das 9h às 18h. Foi realizada uma reunião preparatória sábado, 13 de agosto das 18h às 21h. A reunião de trabalho teve a participação de membros ainda presentes em Montreal segunda-feira, 15 agosto, das 9h às 13h. Houve uma presença significativa de representantes dos membros do CI que não compensou as ausências devido à recusa de vistos, especialmente para os membros africanos e asiáticos. Grande participação dos movimentos presentes no fórum nos debates. Apesar das diferenças foi amplamente compartilhado o sentimento da importância política destas reuniões e as discussões sobre CI e o FSM.
A reunião do CI não correu bem. Os debates foram muito tensos com momentos de confrontos verbais duros. O CI foi acusado em três questões que foram objeto de um aceso debate: a questão do reconhecimento da BDS, a questão dos vistos, a proposta de uma declaração sobre o golpe de estado no Brasil.
Na realidade, o debate de base focado no esgotamento das formas de organização, ou pelo menos na sua inadequação em relação aos desafios relacionados com a nova situação. Esta questão sobre as formas de organização também deve ser diferente. Não está muito envolvida no processo e revela-se bastante adaptada para fóruns nacionais, regionais e temáticos. Está mais fortemente colocada ao nível dos Fóruns Sociais Mundiais que continuam a ser compromissos importantes, mas que já não são suficientes para realizar o processo e dar-lhe um eco necessário para a sua amplificação. Eles são mais difíceis de organizar porque os movimentos sociais estão cada vez mais confrontados com ambientes adversos.
É a nível do Conselho Internacional que a questão é mais difícil. A contradição é muito grande: o processo e os fóruns sociais mundiais precisam de uma referência e um Tribunal de recurso que não é a liderança política. Devem chegar a acordo sobre uma nova forma de organização do CI e devem, em conjunto, abordar a situação com um CI que já não pode contar com alguns dos movimentos que se formaram. Entramos, portanto, num período de transição durante o qual os atuais membros do CI, com o apoio das forças ativas do processo irão assegurar as tarefas do período e iniciar um processo de transformação para o futuro.
No entanto há uma condição prévia. Entre os muitos debates que agitam os Fóruns Sociais, há um que paralisa o CI. Trata-se de como se adaptar a implementação de horizontalidade e de consenso e as duas visões da situação. Para alguns, é ainda mais um espaço aberto maior e horizontal para facilitar os encontros e convergências. Para outros, vem reforçar a natureza ofensiva dos fóruns através da organização de debates políticos, tomadas de decisão e ações conjuntas. Não podemos avançar se não encontrarmos uma forma de acordo ou coabitação, pelo menos temporariamente, entre estas duas posições.
Para preparar a próxima reunião do CI em janeiro de 2017, foram formados cinco grupos de trabalho:
– Um grupo de trabalho sobre a criação da Secretaria do CI (criação de uma direção com os comités das regiões, identificação das tarefas: avisos e agendas de reuniões, gestão da lista, site, newsletter, comissões do CI o financiamento do secretariado assegurado pelo Comité do Fórum Social Magrebe em Casablanca…)
– Uma atualização do grupo de trabalho para organizar os princípios que orientam os Fóruns Sociais Mundiais (incluindo a discussão aberta a pedido da BDS...)
– Um grupo de trabalho para o lançamento de um conjunto de movimentos em luta (organização de lutas, os movimentos de combate ou de luta em articulação com Assembleia dos Movimentos Sociais…)
– Um grupo de trabalho para a elaboração de um texto de análise da situação política mundial (avaliação das questões e desafios, pertinência e atualidade dos Fóruns Sociais Mundiais)
– A comunicação do grupo de trabalho (visibilidade do processo, site, Fórum Mundial dos Média Livres…)
A próxima reunião do CI será realizada em Porto Alegre, em janeiro de 2017, provavelmente entre 19 e 22. Será organizada por ocasião do Fórum Temático Mundial em Porto Alegre, o que pode ser alargado para um Fórum Social regional da América Latina. Este CI irá discutir os preparativos para o próximo FSM (já existem várias propostas: Dakar, Porto Alegre, Barcelona, Kobane no Curdistão sírio, fórum policêntrico).
