À lire ailleurs

• Yémen. Échec des tentatives de rétablissement de la paix

  3 février, par Helen Lacker, Orient XXI

  Deux mois après la signature de l’accord de Riyad entre le gouvernement internationalement reconnu du Yémen (IRG) et le Conseil de transition du Sud (STC), quelle est la situation sur le terrain ? Treize mois après la signature de l’accord de Stockholm sous l’égide des Nations unies, il convient d’évaluer et de comparer leurs réalisations, d’autant plus que ces deux accords ont été présentés comme des avancées majeures dans la conclusion de la guerre au Yémen et semblent connaître des destins similaires.

• Choisir entre les États-Unis et l’Iran ?

  29 janvier, par Assafir Al-Arabi, Nahla Chahal, Orient XXI

  Dans cette tribune, Nahla Chahal, rédactrice en chef d’Assafir Al-Arabi, presente les dilemmes qu’affrontent, depuis des décennies, les forces du changement radical dans le monde arabe. Et qui se posent particulièrement aujourd’hui en Irak et au Liban.

• Il se passe quelque chose en Colombie

  21 janvier, par CETRI, Forrest Hylton

  La Colombie traverse un cycle de protestations, menées principalement par la jeunesse urbaine. Bien qu’il soit trop tôt pour se prononcer sur les changements et les continuités, avec une gauche quasi inexistante et une ultra-droite contre les cordes, cette vague pourrait finir par renforcer de nouvelles figures du centre progressiste.

• Algérie : l’Hirak, un mouvement de longue durée

  21 janvier, par Plateforme altermondialiste, Saïd Djaafer

  A quelques semaines du 22 février et alors que le régime a bouché le “trou” de la présidence, des écrits décrètent déjà “l’échec” du Hirak que l’on accuse tantôt d’avoir été trop “radical” ou de ne pas l’avoir été suffisamment, d’avoir refusé de “négocier”, de ne pas s’être “structuré”, de ne pas s’être doté de “représentants”. D’autres pointent l’absence de “pureté idéologique” d’un mouvement où l’on trouve un éventail assez large des courants idéologiques et politiques du pays.

  Ceux qui sont pressés de décréter l’échec du Hirak sont souvent ceux qui cherchent les mains “invisibles” qui tirent les ficelles. Mais à force d’être formatés par un système pervers, on finit par ne pas voir ce qui est visible : une société qui s’est remis en mouvement pour se réapproprier un État trop longtemps privatisé au profit de groupes restreints et au détriment du plus grand nombre. Ce mouvement là est inestimable et il ne s’arrêtera pas.

• Une nouvelle étape dans la crise au Moyen-Orient

  14 janvier, par Pierre Beaudet, Plateforme altermondialiste

  La dernière agression américaine en Irak et les menaces de bombarder l’Iran commencent mal la nouvelle année. L’assassinat du général iranien Qassem Soleimani, de même que l’exécution à distance de dizaine de combattants de la milice irakienne Kata’ib Hezbollah, ouvre la porte à un en embrasement de plus grande envergure. Le gouvernement irakien pour sa part exige le départ des 5 000 soldats américains encore présents dans ce pays. Téhéran reprend la route nucléaire tout en bombardant des bases militaires américaines en Irak. Tout le monde retient son souffle.